关于FairCoop的F.A.Q

aaron General Ecosystem @zh-hans

建设一个新的以共享为导向的经济体制不是一件容易的任务!因为这会引入相当多的复杂性,特别是对于这种新颖的概念和策略应对。我们编写这个F.A.Q.是为了回答一些反复问的问题,但是,如果你有任何其他问题,或想评价下面已经列出的答案,请访问以下的论坛帖子。


我们的目的是要“公平之名,公平的做法。”FairCoop使用Faircoin作为社会资本和保值功能。 FairCoop是Faircoin的“良心” – 这是连接到共享为导向的责任cryptocurrency。 FairCoop已经拥有所有Faircoins中存在的20%,这保证了货币的价值的增长将进入共同利益。这是由FairCoop的民主问责制度的保障。
截至目前为止,cryptocurrencies举行潜力巨大,但它并不总是恰逢实用性,将减轻这些弊病。某些元素,如绕过需要央行沿途的步骤,但有一些人失踪。一个全面的社会和经济制度是迫切需要解决的固有当前系统的不等式。
一方面,Faircoin技术上不同,所使用的货币代协议。 Faircoin使用的股权(POS),而不是证明的工作(POW)证明。使用POS机的防止这可能是提供给那些谁可以访问,并投资于采矿破坏环境的方式(破坏性能量和所需的服务器资源的消费)的任何不公平的优势。真正使得Faircoin不同的是其作为Fair.Coop工具的具体使用,作为一个cryptocurrency设计作为价值存储的Fair.Coop和资本及其对社会和环境协调项目的再分配。
不是,从Fair.Coop角度来看,Faircoin不是一种货币模式,而是一种工具 – 一等等 – 我们要利用在创造社会变革和建立一个新的经济体制的转轨过程。作为一种工具,它的目的是对项目,旨在创造变化之间的重新分配社会资本是有用的。另外其作为一种工具的功能是作为开始创建独立的,经济的,旧的银行体系的控制之外的跨国关系的元素。我们设想这个模型将远远超出这一点,但截至目前,我们还远远没有它,Faircoin一个有用的工具,到那里。
对于cryptocurrency在cryptocurrency市场所接受,并能够被买卖,例如,兑换比特币,它必须有一个干净的推出,这就是说,它必须事先公布,以便所有可以参加。另一个备受重视的方面是,cryptocurrency的发起人不保留cryptocurrency的显著部分,否则会被认为是一个骗局。如果我们分发从填写了一份表格,并满足一定的条件的集体中一开始就cryptocurrency,它似乎很公平的cryptocurrency社区外面,里面,我们可以很容易地找到自己反对抵制和投诉已经分发给之间我们的同事,用政治标准等,如果,为了避免这种情况,我们要允许大比例的用传统标准来分配(采了好几天,用随机列表任何人都可以报名参加,等等),我们最终会与北方少数民族做(因为我们将提交该项目的)个人利润我们的项目,在投机的框架。这可以增加我们更快地捍卫的价值,从而导致价格下跌这将造成混乱,等等。相反,如果我们把已经创建的cryptocurrency的优势,已经是通过这个初始阶段的投机性,是目前贬值,在它的途中被遗弃(Faircoin被排在200号50000美元总价值;也就是说,所有的硬币1%可以用500美元购买),这将是很容易让我们获得一个重要的通过份额,是完全接受的cryptocommunity手段:买它在市场上微乎其微。通过这种方式,我们能够为我们的项目非常有利的局面,而无需承担创建和分发从一开始就cryptocurrency的微妙责任。此外,它不应该是很难保证一旦项目的传播已经开始,这是产生购买和积累的货币的能力,我们能带来对Faircoin的升值是大势所趋,提高信誉该项目。
目前大部分faircoins销售的报价来自谁曾买faircoins私人投资者或支持者。此外,还有一些来自于个人,从初次分配填补,但他们中的大多数其实已经在头几个星期和几个月抛售。一旦FairMarket推出后,那些被支付Faircoin商店将有faircoins出售报价。此外,当那些接受捐赠Faircoin项目才有资格用上它们,这将有可能从他们那里购买Faircoin为好。
  • 2014年3月6日 – 由一个匿名开发者创造Faircoin。

  • 2014年4月23日(大约) – Faircoin其匿名开发者抛弃。

  • 2014年5月6日(大约) – Faircoin接管社区。安瑞科杜兰参与了收购人之一。

  • 以上操作都记录在此bitcointalk主题

  • Faircoin从三月份开始首次公告:https://bitcointalk.org/index.php?topic=487212.0

  • “FairCoin被遗弃在2014年4月通过了原开发商的结束;但不看好庞大的项目,私人投资者,以及更多了。该FairCoin社会留给坐在无法兑现的承诺,寄予厚望减弱,其士气完全耗尽。一些领导在剩余的社区组织了一个新的开发团队,包括一些最忠实的成员。“
  • 这是我们的第二个ANN的背景下:https://bitcointalk.org/index.php?topic=60​​1280.0
  • 从最初的社区接管,一队三犯的个人,是谁真的给了连续性的开发团队的人:smartaction,drakandar和thokon00
    由于第二ANN的创造者是不是真的参与进来,这使良好的沟通效率低下,我们决定关闭第二ANN在第一硬叉的同时,我们创造了这个第三ANN只有当前FairCoin开发团队访问。
  • “FairCoin是一个分散的虚拟货币,三月,2014年(查看空投统计)的第6和第8期间,通过一个庞大的空投过程中分发。一个近似值49750地址被记录为赠品,每个能够声称1000 FAIR每小时。自动化空投声称的方法是没有效果的,因为每一个IP地址可以每小时一次登记,和2个不同Captcha的必须解决。这些安全措施被隐藏,直到配送的一天。 FairCoin广阔的分配方法允许cryptocurrency社会的一个很好的部分权利要求50,000,000 FairCoins一点点,每次。“https://fair-coin.org/
FairCoin的技术规格如下:

  • 99.99%,POS:这是一种混合POW/ POS系统,但货币创造为99.99%POS机。因此,多数faircoins都是铸造,即系统的工作原理感谢大家的储蓄。

  • 至于安全性,有一个POW块,每5分钟,并在POS块每次10分钟。这两种方法相结合,以提供最佳的每个在固定系统中。

  • 采矿,0.001FAC/块,低报酬防止能源浪费,因为使用高消耗采矿设备是不值得的。

  • 货币供应量50,000,000硬币开采的第一个块,最初蔓延到所有谁申请了,这样不仅有资本或矿产资源能够获得。

  • 保护程序,即,人连接到网络和铸币,将在第一年期间接收的硬币的6%,3%,第二和1%来自于第3年。

其中的一些功能可能通过协商一致在网络中FairCoin,一个主题上Fair.Coop及其成员有很多要说的利益上进行更改。事实上,自从Fair.Coop是基于开放的政治参与,我们可以说,Fair.Coop增加FairCoin基于humans-当中,据我们所知,没有其他cryptocurrency确实之间的协议的批准。我们称之为“以人为本的共识”。

还有由矿工能获得奖励,投资于数字货币两个系统:工作量证明(POW)。这正是这听起来像:根据你要成功,你的块矿的数量赚取硬币和交易费的奖励。一旦矿工矿工或已完成数据块的满意挖掘,他们赢得了一些硬币,包含该块内的交易费用份额,或两者的组合。这种类型的矿山,需要投资者采取积极参与挖掘数据块,这有助于验证交易数据,并创建新的硬币。与证明,工作采矿,如果你不把在努力矿山,你不会获得任何额外的东西。股权证明(POS)。在这个词的真正意义上的,这其实不是“挖掘”本身,因为没有对投资者的部分所需要的任何额外的工作。所有你需要做的赚这个方法是在给定类型的数字货币的持有硬币。你的收入是基于硬币或“股份”的数量你持有。你投入的越多,你就越有可能获得。这种方法的拥护者想指出的是,它提供了更高的安全性的货币,对于那些谁投资更重更容易启发,看到它成功。这种方法是非常很少单独使用,因为它不能提供任何实际开采发生。它们使用证明,股权方式的数字货币几乎总是用它结合证明,工作开采。否则,大量投资,而不是采取诱惑采矿数据块的积极作用,可能会导致极其缓慢开采。这反过来可能会导致较长的交易时间,降低交易的安全性,这两者都不是健康的替代货币。 (来自:https://www.coinpursuit.com/pages/proof-of-work-proof-of-stake-bitcoin-mining) 
是的,你可以买低卖后高,但那种认为利润提升Fair.Coop是通过储蓄。 FairSaving是由Fair.Coop,其中faircoins中保存了至少6个月推动的项目。如果价格已在该期限过后涨了,你就会赚钱;如果价格下降了,你将有一个损失。因此,那种认为利润支持Fair.Coop是中期或长期投资,因为这种利润有助于Fair.Coop通过Fair.Coop资金与财富的再分配的长期目标。
投机是自由的产物,在这个意义上,有创造的服务,人们购买,出售人的人。因此,任何市场认为是足够的自由来构建这个结构与交易受到炒作的风险。 Cryptocurrencies,作为总部设在放松管制的自由市场,很容易受到炒作。换句话说,如果你看重权力下放,你需要意识到,这是不可能的分散的货币体系在私人市场被关闭交易。你可以问自己,如果欧元或美元都猜测。是的,有很多商人与这些法定货币投机;我们没有注意到这一点,如果我们有我们所有的钱,因为我们使用的支出相同的货币,但是当我们有钱比一个最常用的在本地区以外的货币,我们可以得到或者我们可以失去价值。在市场的收益或损失的百分比程度取决于这个市场的容量和流动性时。因此,市场具有较高的流动性,像欧元/美元,有价格低的变化。在这些市场,从而获得或失去了很多的办法是投资了很多。否则,在非常低量的市场中,高比例的利得或损失的可能性也更大。从外面看,这给人的印象是cryptocurrencies约猜测。这就是说,人们愿意购买或出售短期胜也做了一些社会良好的低流动性的货币市场,因为它们便于访问(或缩小)的使用对于实际使用该货币的人(如购买或销售商品和服务,或通过长期储蓄帮助该货币的价值)。因此,这仍是抗和后资本主义环境中一个有争议的问题。事实上,像Faircoin货币需要有为了有更高的体积和接受在未来在开始低体积。
还有很多!您正在卷入一个大的参与努力改善的事情在这个不完美的世界。每个人都有一个角色这里,并且可以帮助使人们有可能。这取决于你如何有兴趣参加,你可以有不同的奖励,例如: – 如果你涉足通过委托一些任务,你可以在faircoins奖励(和将来,Faircredit),这可能是保存或花费。这将是组织方式仍然被在生态系的理事会讨论。 – 如果您参与由销售你的产品或服务在FairMarket(未来的在线市场),你可以为自己工作(或帮助维持你以前已有的个人业务)。 – 如果你涉足未来的项目涉及到全球公共资源,也许你可以收到捐赠给这个项目……在faircoins的一部分。这些和许多其他的选择将在未来定义。
虽然它使用的名称“合作社”,它更是结合了实际,在地面上的合作社联盟。这有点像问“什么是所有权地位占领运动?”该项目正在建设中,它依赖于参与的一个过程,是向公众开放,并再次,可以在这里阅读的Fair.Coop网站。可以说,整个网站是包机,真的。
谁的资金将去是不是东西是通过促进团队决定。确定谁是潜在的资助者是通过以下是整个鸡舍正在进行的民主进程,因为它的撞在了一起,现在:每一个不同的基金是连接工作与其他基金理事会共同管理以及与整个社会围绕Fair.Coop建成。我们希望与合作将是那些谁可能会产生对生产中的物质层面,以及从鸡舍累积的知识共享利益的组织类型。我们也希望把重点放在那些缺乏必要的手段来激活这种类型的对等生产项目。其他的例子包括,可以增加更多价值的全球公共战略性项目。其中,对自己,也许就不必在网络这种规模来分享他们的知识的能力的项目。项目还将从国际社会的道义和物质支持,如果和敌对的利益受到攻击时。总而言之,Fair.Coop会增加这些项目的恢复能力。超过命名具体组织,我们是正在接洽,这样每个人都可以参与Fair.Coop的共同创造和持续发展是非常开放的。我们还授权南半球,以增加其弹性非常感兴趣。虽然没有在说“南半球”不可否认的地理事实,我们也意味着独立的,我们可以驻留在99%。
感兴趣的团体或个人可以先简单地加入我们的社交网络,并检查了工作小组和各委员会。 Fair.Coop,尽管它的技术,是人类的本质。有关如何参与的详细信息,请参阅Fair.Coop /ways-to-participate/相关页面最后,随时直接向已经参与了网络对任何事情关系到自己的参与人。
有一局为每个基金设立,这也意味着一个社区 – 现有的或潜在的 – 要为每个理事会制定。这是一个有组织的方式在Fair.Coop下放的关键决策。因此,没有独特的机构,有权决定一切,而是,这同时涉及到每一个人参与Fair.Coop不同的委员会,以便采取行动,一起做决定。
很多相同的人都参与Fair.Coop,但中投公司作为一个实体是不是中央领导或电机项目。中投公司是连接到本地生物区域的实际情况1集体的例子,但也有更多的在世界上,目前正在通过联合Fair.Coop。该CIC应该被视为一个更多本地参与者,并在P2P网络的多个真“同行”构成全球Fair.Coop之一。
事实上,Fair.Coop不可能是什么,但全球性的。它经过特别设计,是全球性的 – 因为这个原因,我们把它叫做地球的合作。这不是一个按比例增加本地项目。其中Fair.Coop的主要目标是促进知识的全球性机构,能够在本地产生的具体影响。无论如何,我们可以使两套机制将由Fair.Coop产生之间的工作区分:全局和局部。在地方层面上,我们会看到的地方,专门的机制和知识,这反过来,将纳入全球开放知识经济包括,除其他事项外,宝贵的数据和货币和经济的工具。这将是一个双向的关系,因为这两个部分将滋养彼此为整体的利益。
我们的长期愿景是创建一个用于构建基于分权合作的新的社会和经济制度,绕过需要民族国家和中央银行。在短期内,我们正在创造一个真正的协作,公共经济为导向,以项目产生相互世界范围内注定人类作为一个整体的空间。我们正在编制的分布在不同集体间的凝聚力影响知识的总和。

“Question Everything” Image by Duncan Hull.

This post is also available in: 英语 西班牙语 法语 加泰罗尼亚语 希腊语 意大利语